6 février 2012

Guéant par l'absurde

Rien ne surpasse, à la vérité, la civilisation de la morbiflette.
Ce que dit Guéant n'est pas clivant contrairement à ce que le tout twitter raconte en s'indignant. C'est même tout à fait rassembleur : "Toutes les civilisations ne se valent pas."

On juge toujours sa civilisation supérieure à celle des autres, c'est dans l'ordre des choses. On juge de toute façon les autres civilisations par rapport à la sienne.

On pourrait même trouver des tas d'exemples.

Je suis savoyarde et je trouve que la civilisation du diot est absolument supérieure à toutes les autres civilisations de saucisses du monde.

Si j'en parle avec des élèves, ils me diront bien évidemment que leur civilisation de la merguez surpasse ma civilisation du diot. Et il va sans dire qu'un pygmée va préférer ses grands arbres et la douceur du climat de sa jungle au - 17°C qu'on se coltine en ce moment dans le Doubs.

Reste à savoir ce que c'est exactement ce que c'est qu'une civilisation et ce que Guéant a voulu dire par là. 

Il y a fort à parier qu'il a voulu dire que les Parisiens du 6ème arrondissement sont supérieurs aux habitants de la Courneuve et que par conséquent, on ne parle pas vraiment de "civilisation" comme on la définit dans le Larousse :
  • Action de civiliser un pays, un peuple, de perfectionner les conditions matérielles et culturelles dans lesquelles vit un peuple : La civilisation de la Gaule par les Romains.
  • État de développement économique, social, politique, culturel auquel sont parvenues certaines sociétés et qui est considéré comme un idéal à atteindre par les autres.
  • Ensemble des caractères propres à la vie intellectuelle, artistique, morale, sociale et matérielle d'un pays ou d'une société : La civilisation des Incas.
Mais le choix des mots est fort important dans ce début de campagne. Il n'y aurait eu de polémique s'il avait dit par exemple : "Il y a des gens plus riches que d'autres." ou encore "Certains choix politiques me semblent préférables." ou enfin "Je préfère les églises car on est pas obligé de poser des chaussures avant d'entrer."

Mais Guéant ne fait pas preuve de considérations sociales, il ne fait pas non plus de politique et pratique encore moins l'humour...

CC
Rendez-vous sur Hellocoton !

5 commentaires:

  1. « On juge toujours sa civilisation supérieure à celle des autres, c'est dans l'ordre des choses. »

    Avec toutefois une exception de taille, qui est précisément la civilisation occidentale, qui pratique depuis des siècles le “relativisme culturel” – c'est même à ça qu'on la reconnaît.

    Si bien que les petits modernœuds, qui, aujourd'hui, piaulent d'indignation après les évidences proférées par M. Guéant, prouvent par leurs indignations même qu'ils sont les parfaits et dociles héritiers de cette civilisation qu'ils font mine de détester.

    C'est amusant.

    RépondreSupprimer
  2. « On juge toujours sa civilisation supérieure à celle des autres, c'est dans l'ordre des choses. »

    Avec toutefois une exception de taille, qui est précisément la civilisation occidentale, qui pratique depuis des siècles le “relativisme culturel” – c'est même à ça qu'on la reconnaît.

    Si bien que les petits modernœuds, qui, aujourd'hui, piaulent d'indignation après les évidences proférées par M. Guéant, prouvent par leurs indignations même qu'ils sont les parfaits et dociles héritiers de cette civilisation qu'ils font mine de détester.

    C'est amusant.

    RépondreSupprimer
  3. Reste à savoir ce que c'est exactement ce que c'est qu'une civilisation > Alors...définition: une civilisation (n.f) est un terme qui signifie "en gros" (ndlr) que le PS n'est pas contre la burka et là prière de rue.

    Mot employé souvent employé pour cassé du socialiste, et surtout ceux qui se prénomment "François"

    RépondreSupprimer
  4. Bonjour. Mon point de vue est que le petit-merdeux ferait mieux de commencer par se regarder dans la glace, ou mieux encore, d'aller se laver les fesses. Car en matière de... "relativisme", comme il dit (pour donner un petit air savant à ses trouducuteries) : il y a le mot, il y a la chose...
    S'il ne s'agissait que des MOTS, rien de nouveau sous le soleil -l'étronfumant n'en est pas à son premier écart de langage.
    Mais pour ce qui est de la CHOSE, et sauf erreur de ma part :
    - le relativiste -sans guillemets- c'est son précédent patron l'escroc Jacques C., qui périodiquement allait faire son petit lêche-Poutine et trouvait "bon" pour le peuple russe ce que... en principe il aurait trouvé mauvais pour le peuple français.
    - le relativiste ce fut ensuite l'actuel chef-de-la-bande, qui le 8 août 2008 à 20h08 alla faire son petit pékinois aux pieds des dictateurs chinois.

    luc nemeth

    RépondreSupprimer

Les commentaires sont modérés pour les billets de plus de deux jours.