 |
| Avez-vous déjà vu des vaches lesbiennes ? C'est la nature, ma bonne dame... |
Il y a des mots qui sont imposés par l'usage et d'autres qui ne sortent de nulle part et dont personne ne se sert.
Par exemple, si vous allez dans des toilettes pour dames, sur une aire d'autoroute, vous lirez qu'il faut jeter vos "garnitures périodiques" dans la poubelle prévue à cet effet.
Personne, dans la vie de tous les jours ne parle de "garnitures périodiques" pour évoquer les serviettes hygiéniques. Enfin, il me semble.
Autre exemple. Quand deux personnes passent devant Monsieur le maire pour signifier qu'ils vivent ensemble, personne n'appelle cela autrement que "
mariage".
Peu importe l'étymologie du mot, son histoire, ses origines
religieuses ou pas... Peu importe qu'à l'origine, cela signifie "mâle", parce que les pères mariaient les filles à d'autres hommes - sans tellement leur demander leur avis, mais c'est une autre histoire - , puis que cela ait ensuite été confondu au terme latin "matrionium", venant de "mater", la mère, parce que forcément, entre hommes, c'est une affaire d'argent, mais c'est aussi une histoire de progéniture à venir...Peu importe tout cela.
Aujourd'hui, un mariage, c'est avant tout un contrat entre deux adultes, visant à clarifier et à faciliter la répartition et la gestion des biens de deux personnes décidant de vivre ensemble. On peut faire un contrat ou pas, choisir de faire pot commun ou pas. On décide de prendre soin l'un de l'autre, dans la fidélité, qui est une obligation. Par contre, s'il est beaucoup question de progéniture dans le texte du code civil qui régit le mariage, ce n'est nullement une obligation, évidemment.
On constate que le mariage définit des règles précises qui servent surtout en cas de divorce et de décès.
C'est bien pour cela que rien n'empêche le fait que deux personnes du même sexe contractent les mêmes règles. Et dans ce cas, l'usage fera qu'on parlera de "mariage". Mais on peut aussi appeler cela "garniture périodique". L'important étant que les personnes décidant de vivre en couple fidèle en mettant en commun leurs biens puissent avoir les mêmes droits.
Les religieux répliquent que si l'on autorise le mariage pour des personnes du même sexe, alors on pourra autoriser les
chats, les chiens et les chameaux à se marier à n'importe qui, voire avec plusieurs autres animaux de la basse cours. C'est idiot. Ce n'est pas du tout ce que prévoit la loi que François Hollande a annoncée dans son programme et on ne voit pas pourquoi il se mettrait à autoriser n'importe quoi.
D'ailleurs, tous les arguments donnés par les
religieux tiennent de l'absurde et du fantaisiste...Tenez, par exemple : "l'homosexualité risque de mettre en péril l'humanité." On l'a entendu, ça. Comme les prêtres et les nonnes qui font vœu d'abstinence, alors ?
Et un enfant qui a deux papas ne peut pas être équilibré....Comme Jésus, alors ? (sans compter que sa mère était pucelle...il a dû en baver, à l'école, le petit...)
CC
