C'est l'histoire d'un type qui était prêt à tuer son fils...

Aujourd'hui, on m'a demandé si je faisais l'Aïd. Le bronzage thaï est persistant et il n'est pas rare qu'on pense que j'ai des origines magrébines. 

Demain, donc, les musulmans vont fêter Pâques.

Enfin, l'Aïd al-adha. C'est pareil que Pâques, cette fête durant laquelle les chrétiens mangent de l'agneau. Ils commémorent tous, de cette façon, le sacrifice qu'Abraham était prêt à faire pour Dieu. Il était prêt à tuer son fils unique alors qu'il avait mis des années à l'avoir avec sa vieille femme.

A Pâques, évidemment, les chrétiens fêtent aussi la mort du fils unique de Dieu, Jésus. C'est une autre histoire, mais c'est à peu près la même chose : un père, un fils, un sacrifice finalement évité, puisque dans un cas, c'est un mouton qui y passe et dans l'autre, c'est une résurrection qui vient faire le happy end.

Toutes ces sornettes se mêlent en moi et viennent perturber mes cours de demain. Il est normal qu'on laisse célébrer cette date aux musulmans. On fête bien Noël, Pâques, le 15 août, la Toussaint, l'ascension...Pays de tradition chrétienne, dit-on. Prétexte pour faire des congés et tant mieux pour les travailleurs. Les églises ne sont guère plus fréquentées ces jours-là que les autres. 

J'aime les fêtes, malgré tout ça : le fait de se retrouver en famille, de s'habiller mieux que les autres jours, de faire un beau repas, d'échanger des cadeaux. C'est agréable, convivial, c'est l'occasion de voir les cousins et les cousines...C'est important pour la vie sociale et j'aime les religions uniquement quand elles permettent aux gens de se retrouver, pas de se diviser.

Demain, j'aurai une journée peinarde avec 4 ou 5 élèves par classe et après-demain, j'aurai des gâteaux offerts par des élèves sympas. Je ne manquerais pas de leur demander s'ils savent ce qu'ils ont fêté et je leur parlerai d'Abraham...On pourra même lire des choses dans le livre de français.

[En ces temps troublés où on est faussement surpris de voir le FN progresser, souvent autour de l'argument qui veut que les musulmans ne sont pas des immigrés comme l'étaient les italiens ou les polonais, parce qu'ils n'ont pas la même religion, il me semble intéressant de souligner que ces putains de religions sont en fait les mêmes sornettes, avec les mêmes personnages...]

CC

Les doigts dans la charte de laïcité

La laïcité, j'en parle toujours à mes élèves en début d'année. C'est dans le règlement intérieur du collège. Je leur demande s'ils savent ce que ça veut dire. Souvent, ils ne savent pas vraiment. Ils comprennent que c'est quelque chose qui permet de vivre en bonne entente, que cela tient du respect.

Ensuite, évidemment, on parle de religion. J'ai 90% d'élèves de "tendance musulmane", depuis les familles qui font le ramadan par tradition pour faire plaisir à leurs parents et faire la fête en famille, jusqu'aux familles très très pieuses.

Quand j'explique que la laïcité permet que chacun vive sa foi en toute liberté sans gêner la foi des autres, tous les enfants comprennent. Quand je dis que pour cela, il vaut mieux que chacun vive cela dans son coeur, car comme tout le monde n'est pas d'accord, pour éviter les tensions et les accrocs, tous les enfants comprennent.

Mais c'est surprenant, c'est quand je dis qu'on peut aussi ne pas croire en dieu que j'ai les regards les plus éberlués. 

Bref. En 10 ans d'enseignement en milieu hostile, je n'ai eu qu'une seule fois un problème de laïcité...Peut-être parce que lorsqu'on explique les choses simplement, tout se passe bien.

Je vous raconte quand même, pour l’anecdote...C'était il y a quatre ans, déjà. J'avais distribué un texte d'Hésiode, issu de la Théogonie, à mes sixièmes. A la maison, il devait le lire et compléter un arbre généalogique des dieux grecs. Quand j'ai ramassé les devoirs, un élève était presque en larmes car il n'avait pas pu faire son travail : sa mère avait écrit en gros sur la page du cahier "Il n'y a qu'un seul Dieu, mon fils ne peut pas faire ses devoirs."

J'ai convoqué les parents. Ils n'ont même pas compris que la mythologie grecque n'avait pas grand chose à voir avec la religion. Et puis elle m'a dit : "Non, mais franchement, déjà que le prof de SVT parle de dinosaures et de l'homme qui descend du singe..."

Contre la bêtise, on ne peut rien. Mais la plupart du temps, les élèves ont une intelligence normale...

CC 

Moi je suis tango, tango...

Le nouveau pape est argentin. C'est exotique.

Je ne vous ai jamais avoué encore mon addiction pour un blog catho absolument fascisant fascinant. Je vais le lire régulièrement pour ricaner gentiment sur les délires puissant à base de peur de l'Islam (ceux-là font tellement d'enfants pour les allocs qu'ils vont finir par nous envahir) "culture de mort" (là, par contre, ce sont les avortements et les homosexuels qui mettent l'humanité en danger en ne faisant pas assez d'enfants...), et de réclamation liturgique pour qu'on refasse la messe en latin et dos au public.

Bref, une poilade sans fin.

Évidemment, hier soir, dès qu'on a su que notre pape s’appellerait Henri IV et qu'il serait protestant, même si le Vatican vaut bien une messe...Euh...Non, François 1er, je suis allée voir ce qu'en pensaient nos amis les vrais catholiques pur jus.

Eh bien figurez-vous qu'ils ne sont pas contents...Pas contents du tout, même. Le nouveau pape a dit "Bonsoir" puis "Bonne nuit". Ce qui est poli, mais pas du tout convenable pour un pape. Et puis il ne portait pas la bonne robe. Je trouvais pourtant que c'était déjà pas mal d'en avoir une. Il fait frisquet, un soir de mars, sur la place Saint Pierre et François a le poumon sensible.

Bref. Le nouveau pape, même s'il est contre l'avortement, même pour les femmes violées, même s'il est évidemment contre le préservatif, contre les droits des homosexuels ("L'homosexualité est un démon infiltré dans les âmes"), n'est pas encore assez réactionnaire pour les réactionnaires français.

C'est presque rassurant  !



CC

Benoît XVI aurait des problèmes d'argent

J'avoue que j'ai du mal à préciser à quel point je me fiche du pape, de sa succession, de la possibilité de voir élu un pape noir - ce qui ne serait pas une révolution, mais sans doute un peu plus de rigueur et de connerie - mais je dois dire que lorsque j'entends à France info un reportage d'au moins 4 minutes sur le denier du culte, j'hallucine, pire que si j'avais fumé de l'encens...

Quand j'étais petite, je me souviens que ma mère donnait un peu chaque année au denier du culte. Une sorte de tradition. Et puis on aimait bien le curé et les moines de l'abbaye juste à côté de chez nous. Ils étaient un peu comme des amis. A cette époque, il y avait une messe tous les dimanches au village. Mais c'est comme les services publics, ça s'est dégradé méchamment. Une messe tous les 36 du mois...et même, lors de la Toussaint 2011, une bénédiction avait été annoncée au cimetière et personne n'est venu. Les familles se sont retrouvé désemparées.

Les moines sont partis. Ils étaient vieux et malades, d'ailleurs. La crise des vocations. A la place, dans l'abbaye, une sorte de secte s'est installée. Des familles, des chants autour du feu, tous habillés en blanc avec des croix autour du cou, un seul curé pour des tas de "laïcs"...L'entretien de l'abbaye est devenu plus que léger, les belles oeuvres d'art se sont couvertes de poussière, mais une fois par an, ils font venir des tas de gens qui campent dans les prés pour faire des retraites spirituelles...Bref, du grand n'importe quoi. Surtout que la plupart des adultes travaillent et donnent leur salaire à la communauté.

Au niveau de la paroisse, les curés changent tout le temps. Le plus souvent, ils sont africains et on ne comprend pas tout ce qu'ils disent. C'est étrange. 

Alors forcément, donner au denier du culte, dans ces conditions, pas question.

Alors, tout ça mis bout à bout, j'en suis à me demander si ce n'est pas un licenciement financier, pour Benoît.

CC

Peut-on blasphémer en paix ?

Quand je vois le scandale soulevé par les Femen, je me demande si on peut se permettre de blasphémer un peu, dans ce pays.

Il me vient alors l'idée d'essayer. Et puis, ça nous réchauffera toujours un peu.

Mélanie. Georges Brassens. 1976.

Les chansons de salle de garde
Ont toujours été de mon goût,
Et je suis bien malheureux, car de
Nos jours on n'en crée plus beaucoup.
Pour ajouter au patrimoine
Folklorique des carabins, x2
J'en ai fait une, putain de moine,
Plaise à Dieu qu'elle plaise aux copains. x2

Ancienne enfant d'Marie-salope
Mélanie, la bonne au curé,
Dedans ses trompes de Fallope,
S'introduit des cierges sacrés.
Des cierges de cire d'abeille
Plus onéreux, mais bien meilleurs, x2
Dame! la qualité se paye
A Saint-Sulpice, comme ailleurs. x2

Quand son bon maître lui dit : "Est-ce
Trop vous demander Mélanie,
De n'user, par délicatesse,
Que de cierges non encore bénits ?"
Du tac au tac, elle réplique
Moi, je préfère qu'ils le soient, x2
Car je suis bonne catholique
Elle a raison, ça va de soi. x2

Elle vous emprunte un cierge à Pâques
Vous le rend à la Trinité.
Non, non, non, ne me dites pas que
C'est normal de tant le garder.
Aux obsèques d'un con célèbre,
Sur la bière, ayant aperçu, x2
Un merveilleux cierge funèbre,
Elle partit à cheval dessus. x2

Son mari, pris dans la tempête
La Paimpolaise était en train
De vouer, c'était pas si bête,
Un cierge au patron des marins.
Ce pieux flambeau qui vacille
Mélanie se l'est octroyé, x2
Alors le saint, cet imbécile,
Laissa le marin se noyer. x2

Les bons fidèles qui désirent
Garder pour eux, sur le chemin
Des processions, leur bout de cire
Doiv'nt le tenir à quatre mains,
Car quand elle s'en mêl', sainte vierge,
Elle cause un désastre, un malheur. x2
La Saint-Barthélemy des cierges,
C'est le jour de la Chandeleur. x2

Souvent quand elle les abandonne,
Les cierges sont périmés;
La saint' famill' nous le pardonne
Plus moyen de les rallumer.
Comme ell' remue, comme elle se cabre,
Comme elle fait des soubresauts, x2
En retournant au candélabre,
Ils sont souvent en p'tits morceaux. x2

Et comme elle n'est pas de glace,
Parfois quand elle les restitue
Et qu'on veut les remettre en place,
Ils sont complètement fondus.
Et comme en outre elle n'est pas franche,
Il arrive neuf fois sur dix x2
Qu'sur un chandelier à sept branches
Elle n'en rapporte que six. x2

Mélanie à l'heure dernière
A peu de chances d'être élue;
Aux culs bénits de cett' manière
Aucune espèce de salut.
Aussi, chrétiens, mes très chers frères,
C'est notre devoir, il est temps, x2
De nous employer à soustraire
Cette âme aux griffes de Satan. x2

Et je propose qu'on achète
Un cierge abondamment béni
Qu'on fera brûler en cachette
En cachette de Mélanie.
En cachette car cette salope
Serait fichue d'se l'enfoncer x2
Dedans ses trompes de Fallope,
Et tout s'rait à recommencer. x2

CC

Dieu : un manager moderne...

Comment convertir un Pape au protestantisme ? Filez lui un coup de pied au cul, il se retournera en protestant...

L'autre jour, j'ai noté qu'il fallait qu'un pape démissionne pour que la neige ne fasse pas la une des JT. Ce n'est pas une surprise totale : les médias ne sont jamais tellement surprenant. Un pape qui démissionne, ça n'arrive qu'une fois tous les...600 ans, à peu près.

En 1415, je me souviens bien, les JT avaient aussi fait leur une là-dessus, mais c'était en juillet : il n'y avait pas de neige. Peut-être la canicule.

Cela me rappelle ce film très drôle de Nanni Moretti, dans lequel un pape fraîchement élu, se trouve tellement abasourdi par la nouvelle qu'il erre, désorienté, qu'il disparaît dans la nature, qu'il faut engager une doublure pour occuper sa chambre afin de faire croire que tout va bien.

Il est intéressant de se mettre dans la peau de cet homme désigné par Dieu. Avoir un patron qui a donné ses consignes il y a 2000 ans, que personne n'a vu depuis, qui a l'air d'être vraiment sévère, mais qui brille par son absence...Il est vrai que c'est un coup à démissionner.

J'ai connu des patrons comme ça ! C'est du management moderne : quand tu arrives, tu édictes des lois super sévères, mais un peu vagues, interprétables à merci. Ensuite, tu laisses les loups de ton service s'écharper et te faire de la lèche à volonté. Tu n'interviens surtout pas. Le management par le pourrissement de la situation.

Idéal pour provoquer des dépressions, du harcèlement moral, des burn-out, des crises de foi, des guerres, de la mégalomanie. Des démissions.

Rien de plus normal.

CC

Mais que se passe-t-il avec cette histoire de mariage ?

Oui, que se passe-t-il ? Pourquoi est-ce que je n'arrive pas à me détacher de cette actualité puante ? Pourquoi est-ce que je lis avec stupeur les propos de Dalil Boubakeur qui déclare sans ciller qu'il "condamne l'homosexualité sans être homophobe" ?

Pourquoi est-ce que personne ne lui dit que "condamner l'homosexualité", ça ne veut rien dire, déjà...On peut condamner les homosexuels, à la rigueur, mais condamner l'homosexualité...C'est comme si on condamnait les yeux bleus, tiens...

Je condamne les yeux bleus, mais je ne suis pas yeuxbleuphobe...

Et puis pourquoi suis-je aussi abasourdie par l'opposition au mariage plus grande chez les UMP que chez les FN ? Pourquoi, oui, pourquoi ?

Il est vrai que le seul sujet fédérateur du FN, c'est l'immigration et l'Islam. Mais tout de même, le marqueur est à gauche, bien à gauche, le mariage pour tous.

D'ailleurs, pourquoi, oui, pourquoi est-ce que la gauche fait autant traîner cette histoire ? Pourquoi est-ce que ce n'est pas traité avec plus de poigne, plus de volonté ? C'est un vrai marqueur de gauche, un vrai truc de bobo de gauche, l'électorat cible par excellence du PS, bon sang...L'électorat qui fait que la gauche gagne toutes les grandes villes depuis des années !

Bref, la gauche fait n'importe quoi. Et moi, je ne comprends rien. 

CC

Petit rappel salutaire

Le mariage, en France, n'a de valeur légale que lorsqu'il est civil. 

Le mariage religieux, qui ne peut être effectué qu'après le passage à la mairie n'a de valeur que décorative, le plus souvent. Parfois, les mariés devant le curé, le rabbin ou l’imam ont une vraie conviction religieuse personnelle et intime.

Cependant, le seul mariage reconnu par la loi, c'est le mariage civil. Celui à la mairie. Celui de la République des êtres humains. Pas celui devant un dieu quelconque ou devant un ami imaginaire.

CC

L'hôpital, la charité, Marine Le Pen

C'est le Bison Teint qui a publié cette capture d'écran sur Facebook (source : http://www.youtube.com/watch?v=Ow3ALA1Sjb8)

Le signal est fort, tout de même : pas de kippa, pas de voile (sauf ceux des bonnes sœurs, naturellement), mais une énorme croix autour du cou, pas de problème. La France est catholique et les autres religions doivent la mettre en veilleuse. La laïcité à deux vitesses, quoi...

CC

Ecr. l'inf.

Voltaire signait souvent ses écrits avec ce drôle de truc : Ecr. l'inf.

Cela signifiait "écrasez l'infâme". Il était déiste, c'est à dire qu'il prônait une religion naturelle : il voulait un rapport direct et intime entre Dieu et les hommes. Il expliquait que c'était l'Eglise et ses pompes qui amenait le fanatisme.

Il avait beaucoup à redire contre le judaïsme, si bien qu'on a parfois dit qu'il était antisémite. Il en disait autant contre la religion chrétienne. Bizarrement, il était moins sévère à propos de l'Islam. Sans doute parce qu'il n'avait pas tellement de connaissances à ce sujet et qu'il ne voyait que l'aspect éclairé de cette religion : les savants d'Alep, les Mille et une nuits, la richesse des palais de Bagdad. Cela était très à la mode au XVIIIe siècle. Ce qui ne l'empêchait pas d'ironiser sur la chasteté d'une religion qui autorisait seulement quatre femmes aux princes d'Orient...

Tout ça pour dire que celui qui était pour la liberté d'expression écrivait aussi : "Tant qu’il y aura des fripons et des imbéciles, il y aura des religions."

Enfin bref, Voltaire a à peu près tout écrit. On peut lui faire dire à peu près n'importe quoi, surtout sur la situation actuelle qui n'a pas grand chose à voir avec celle du XVIIIe siècle...

Mais il me semble qu'il aurait sans doute détesté l'Islam d'aujourd'hui et ce qu'en font les extrémistes. Et son humour était plus fin que celui de Charlie Hebdo, mais il aurait sans doute défendu ce journal. D'ailleurs, il n'était pas le dernier à braver la censure, à mettre de l'huile sur le feu en écrivant des bouquins (qui avaient certes un peu plus de fond que les dessins un peu pourris de Charlie Hebdo, quand même...)

CC 

Mon dieu !

Ce matin, j'entendais à la radio qu'une équipe de foot, près de Grenoble, avait trouvé un sponsor : la marque italienne Zeus. 

Sur les tee-shirts des sportifs, le nom Zeus devait être brodé, mais les musulmans de l'équipe ont protesté : Zeus, c'est le nom d'un dieu et comme il n'y a qu'un seul dieu et que ce n'est pas celui-là, ce n'est pas possible de porter ces maillots.

La guerre est donc déclarée contre les ambassades de la Grèce Antique et les livres d'Homère sont brûlés sur les parvis des temples.

Quelle bande de débiles ! Des joueurs de foot, quoi ! S'en prendre à un dieu auquel plus personne ne croit, rangé au rayon "Mythologie" depuis des siècles...

J'ai eu, il y a quelques années, une récrimination semblable, alors que j'étudiais avec mes élèves de sixième, un texte d'Hésiode, un extrait de la Théogonie. Le but de l'exercice était de lire, de comprendre et de faire l'arbre généalogique des dieux grecs. Vous savez : Gaïa, Chaos, Eros...Zeus, justement, et tous ses frères et soeurs...Bref, le B.A BA de la mythologie.

Eh bien, le croirez-vous ? Un élève avait refusé de faire l'exercice (poussé par ses parents, il faut le dire) pour la raison qu'il n'y a qu'un seul dieu et que ce ne sont pas ceux-là...Cependant, après explication, le petit de 11 ans avait quand même compris la nuance...

C'est à peu près comme quand un idiot fait un film tout pourri pour le mettre sur youtube et que cela est à deux doigts de provoquer une guerre mondiale. Pourtant, je suis sûre qu'un élève de 6ème serait en capacité de comprendre que ce film n'est qu'un gros navet sans intérêt...

CC

Chronique américaine...5/...

Pour continuer un peu avec le même thème qu'hier, et celui qui a déchaîné le monde des médias, j'ai assisté, à Los Angeles à une scène étonnante pour des yeux européens : à un carrefour, devant un restaurant de spécialités de poulet, il y avait une petite manifestation : à peine une dizaine de personnes.

Des gens brandissaient la Bible et d'autres, des drapeaux du mouvement homosexuel. Le mélange surprenant n'avait pas l'air explosif : nous sommes passés deux fois à cet endroit, à plusieurs heures d'écart et les manifestants étaient toujours là, côte à côte, mais contradictoires.

La Bible vs le gay flag ! Surprenant !

En lisant la presse, quelques jours plus tard, j'ai compris qu'il s'agissait d'une polémique allumée par la patronne de la chaîne de restaurant Chick-fil-A : cette dame, très conservatrice, s'était exprimée, dans un journal chrétien, sur la famille traditionnelle, en s'opposant au mariage pour tous.

La polémique s'est amplifiée, tellement que des maires de grandes villes telles que Boston, Chicago et San Francisco ont décidé de lancer un boycott contre l'enseigne. Des mouvements pro et anti se sont créés et des manifestations devant les restaurants ont commencé. Même le Figaro en a parlé.

Tout ça pour dire que la liberté d'expression n'a rien à voir, ici et là-bas : il est certain qu'en France, ces braves manifestants en seraient venus aux mains !

Mais aux Etats-Unis, la politique, c'est plutôt : laissez dire !

En Alabama, par exemple, on laisse dire aux créationnistes que tout a commencé avec la Bible, il y a quelques milliers d'années. Dans le même temps, tout le monde reconnaît qu'il a fallu plusieurs millions d'années au Colorado pour creuser le Grand Canyon. Que la raison l'emporte et "God bless you all !"

CC

Chronique américaine...4/...

Profitons de ce 15 août pour parler un peu de religion.

Aux USA, la religion est partout. Une fois qu'on a dit ça, on n'a rien dit ! Mais pourtant, Dieu est partout : dans les conversations, "God bless you !", quand on éternue, quand on veut dire à quelqu'un qu'on l'aime bien, qu'on veut prendre soin de lui. "Oh ! My God !", quand on est surpris, amusé, étonné..."Gosh !" quand on veut éviter de prononcer "God !". "In God we trust" sur chaque billet de banque.

Dieu est sur les voitures, sur les maisons, le président prête serment sur la Bible quand il est investi.

Sur une voiture : "Jesus's Lord"

La Bible est dans les tiroirs de chaque chambre d'hôtel, même à Vegas, la ville du pêché.

Ambiance "Petite maison dans la prairie"

Les entrées de villes sont des quartiers entiers d'églises : des églises catholiques romaines, des protestantes, des baptistes, des méthodistes, des presbytériennes, des évangéliques, des baptistes évangéliques de la communauté coréenne, des évangéliques baptistes de la communauté thaï, des orthodoxes, des adventistes, des amish, des mormones...

A St Georges, dans l'Utah, le fief des Mormons.

Quelques synagogues, quelques mosquées, quelques temples bouddhistes...et évidemment, des églises de scientologie...

Une église d'Hollywood, qu'on voit dans le film "Sister Act" et qui lutte contre le SIDA. Alléluia !

De quoi en perdre son latin !

Avec autant de chapelles, on se demande comment il n'y a pas de guerres de religions ! En fait, c'est un aspect culturel qui me fascine : les États-Unis n'ont pas du tout la même notion de laïcité que nous autres, européens. Ils partent du principe que la liberté est totale pour tout le monde et pour n'importe quoi. Et, à la rigueur, il vaut mieux faire partie d'un petit courant obscur, une petite église de quartier, plutôt que de ne pas croire en Dieu - ou du moins, l'avouer.

C'est fou : il vaut mieux être musulman qu'athée, même après les attentats de 2001...

Monument Valley est un lieu sacré pour les Indiens...

En fait, toutes les références à Dieu qu'on voit partout dans la société civile ne renvoient explicitement à aucun culte particulier. Tout cela est symbolique et assez unitaire : l'important est Dieu, pas ce qu'en font les hommes. Et surtout, ce que chacun en fait est privé. On peut avoir envie de porter un voile ou de baptiser des morts, ça nous regarde. C'est de l'ordre de la liberté individuelle et ça, aux USA, c'est sacré !

Et le fait que Dieu soit sur chaque billet de banque m'inspire d'autres réflexions, je dois dire...Mais c'est un autre débat !

CC

Beurk...a

J'ai un vrai problème avec la religion.

J'ai eu une éducation religieuse : messe tous les dimanches, catéchisme, communions, confirmation...

J'avais une Grand-mère pour qui cela comptait. Quand on est enfant, s'ennuyer à la messe le dimanche n'est pas sans laisser un goût pour le mystique, pour le silence, pour l'odeur de l'encens et pour les jolis contes de la Bible.

Quand j'étais petite, je crois bien que la soeur Germaine qui nous faisait le catéchisme m'avait convaincue de rentrer dans les ordres, par sa douceur et la façon si ronde qu'elle avait de raconter les mystères et les miracles de Jésus. Je m'étais persuadée d'être une appelée, d'avoir la vocation.

Et puis le temps a passé. Les belles histoires perdent de leur charme quand on les raconte chaque année. Et lorsqu'on se met à les entendre d'une oreille raisonnable, on se demande pourquoi il faudrait plus y croire qu'au Père-Noël, à la fée Clochette ou au marquis de Carabas.

On voit soudain les failles. On voit soudain que tout cela est liberticide. Que tout cela va à l'encontre de la loi des êtres humains.

Je ne crois pas en Dieu. Ou alors un Dieu cruel comme dans l'Ancien Testament. Ou encore un Dieu qui nous a abandonné, il y a longtemps, lorsqu'il a vu que son jouet était cassé.

A la fac, j'ai étudié la Bible et je me suis penchée aussi sur le Coran. Force est de constater que ce sont les mêmes contes et légendes qui composent ces deux livres magistraux. Car oui, c'est de la belle littérature. On a repris les mêmes personnages, dans le Coran, les mêmes situations. On a interpréter l'histoire un peu différemment, on a fait de Jésus un prophète.

En tout cas, je vois le danger de la religion qui affirme sa vérité comme la Vérité. C'est le cas des trois religions monothéistes les plus répandues. Difficile de cohabiter quand on est trois à prétendre détenir la Vérité absolue...

Et puis il y a les fameux principes qu'imposent chaque religion : ne pas manger ceci, ne pas boire cela, ne pas coucher avec celui-là, encore moins avec celle-là...Ne pas s'habiller comme ci ou revêtir cet affreux chapeau...

Bref, tout cela est absurde.

La religion a produit de belles choses, cependant : elle a permis aux hommes de se surpasser. De produire des œuvres d'art. J'admire cela. Mais je n'oublie pas que c'est le fait des hommes. Les plus beaux livres ont été écrits pour parler de Dieu. Mais toujours les auteurs évoquent le doute. Sans le doute, pas de mysticisme. On est jamais sûr de rien. On connaît bien peu de St Paul...

En tout cas, aujourd'hui qu'a été voté cette loi sur la burqa, je suis partagée entre plusieurs sentiments : cette loi devrait être inutile, l'infâme devrait être écrasé depuis longtemps, cette loi ne concerne que quelques folles ou que quelques maris tyranniques qui imposent cette horreur à leur femme...

En même temps, il me semble important de dire et de redire que la religion ne doit pas gêner la vie et les lois de la République. Toujours la loi des hommes, lorsqu'elle est démocratique, doit prévaloir sur la loi d'un Dieu présupposé.

Mais dans le fond, je ne suis pas profondément choquée par ces femmes qui décident de se cacher ainsi. J'ai eu quelques élèves tentées par ce déguisement. Je me souviens d'une en particulier : elle était convertie. Elle s'appelait...Jennifer ou Brenda, vous voyez...Elle était en pleine crise d'adolescence. Et ses parents ne voulaient pas entendre parler de ça. Mais elle a pris le voile, elle a arrêté de manger du porc et s'est affirmée comme convertie.

Au niveau des idées à la con, c'était la pire. La plus extrême : du genre à regarder la composition des bonbons avant de les manger, à ne pas manger à côté d'un non musulman...

Bref, du grand n'importe quoi. Comme s'il fallait qu'elle prouve qu'elle était encore plus musulmane que les musulmans.

Aujourd'hui, ça lui a peut-être passé. Allez savoir, elle est peut-être gothique, maintenant. L'adolescence a de ces mystères...Et de ces provocations...

N'empêche que dans les reportages télé que j'ai vu hier soir (sur France 2 et sur M6), j'ai repéré au moins deux "converties" parmi les emburquées interviewées...

Rien d'étonnant...

CC

"C'est pour les poilus Les patriarches les cocus"

Découvrez la playlist Fontaine avec Brigitte Fontaine

J'écoutais Melody Nelson
Du très regretté Mendelssohn
Lorsque soudain surgit l'orage
Ainsi qu'un démon plein de rage

Je mets mon voile et ma chemise
Et je me rends vite à l'église
La synagogue ou la mosquée
Excusez moi j'ai oublié

J'implore à genoux le seigneur
De me rendre la paix du cœur
Mais zut c'était la pénurie
Pour les personnes sans zizi

Mon stock n'est pas pour les commères
Tu peux retourner voir ta mère
Me dit tout à trac l'Éternel
Qui n'a que faire des femelles

Je me dis quittant la kermesse
Ce n'est pas pour nous ce business
C'est vrai que c'est pour les poilus
Les patriarches les cocus

Je pars soufflant comme une forge
Vers un palace en sucre d'orge
Quarante étages verts et roses
Que j'ai connu à peine éclose

Très vite je prends l'ascenseur
En jouant Mendelssohn par cœur
Avec mon violon que j'ai pris
Sur un coussin près de mon lit

Le son resplendit et chatoie
Jusqu'au sofa de chocolat
Derviches, fées dans leurs ébats
Sur de grands divans de moka

En léchant les parois de miel
De caramel et d'hydromel
Je monte et descends sans arrêt
Et c'est alors enfin la paix.

MENDELSSOHN, Brigitte Fontaine.

Cas de sang quatre : Eve Angeli ou Eve Ruggieri ?

Deux fois taguée, je me vois bien obligée de répondre ! Merci Disparitus, merci Le Coucou...

Allons-y donc pour un questionnaire sympa et quelque peu religieux, néanmoins.

1. Voteriez vous pour Dieu s'il se présentait à la présidentielle ?

Quoi ? Comment ? On m'aurait menti ? Ce n'est pas déjà Dieu qui nous gouverne ? Le Père du Fils, le sain d'esprit ? Et la sainte vierge à ses côtés ? Oh ben merdre !

Quoi qu'il en soit, je n'ai pas voté pour lui...Et je suis prête pour recommencer !

2. Jésus se présente à votre porte, il est a. Avec des chaussures de ville b. une paire de All Stars c. Pieds Nus d. Autre, Précisez.

En santiags, comme Dick Rivers. Jésus est une rock star...

3. Comment éviter que l'église catholique ne se radicalise devant tant d'attaques ?

Je propose qu'on mette des caméras de surveillance dans les confessionnaux. Sinon, je propose que Ségala devienne conseiller spécial du Pape. "La force tranquille", voilà qui péterait sa race, non, pour parler de Dieu ? (Merdre, il a déjà fait le coup ?) En tout cas, si les membres de l'Église se durcissent, ça ne fera pas la joie des petits enfants. Si vous me permettez.

4. Si Lucifer était une personne, à qui ressemblerait-il ?

Sans doute, ressemblerait-il à un ange. Quel meilleur costume de planque ? En tout cas, quand je vois le pape, même tout habillé de blanc, j'ai les ch'tons !

Allez, hop, je passe le relai à Yves Lande, à Edelihan, à Polluxe et à Grattepoil.

CC

Sarkozy dit "Amen" ? Ah bon !

Pas sûr que les Français décident de l'absoudre...

Ensuite, Sarkozy a rendu un hommage appuyé et tout à fait charognard à Séguin. Comment récupérer l'émotion suscitée par la mort...? Sarkozy par deux fois a trouvé le moyen de le faire aujourd'hui.

Avec Séguin, donc, qui a tout d'un gentil tonton, celui qui gueule un peu mais qu'on aime bien quand même...

Et avec Hakim, le jeune garçon tué au Kremlin-Bicêtre. Hakim a tout pour faire une belle victime : jeune, banlieusard et avec un prénom qui clôt de lui-même le débat sur l'identité nationale. (Sauf que dans le même temps, Fadela Amara ressortait le kärcher, ce qui est franchement une erreur de timing. Si elle voulait revenir dans les petits papiers de la voix de son maître, c'est loupé...) Même joueur, rejoue encore !

Amen.

CC

Agressions absurdes en Italie

A n'en pas douter, la femme qui s'est jetée sur le Pape cette nuit est la même que l'homme qui a envoyé une cathédrale miniature sur la tête de Berlusconi.

Réfléchissez bien : la femme qui s'est jetée sur le Pape est la même que l'homme qui a envoyé une cathédrale sur Berlusconi.

Une cathédrale, une agression, un type célèbre...

Tout y est.

Cette femme, c'est forcément cet homme.

C'est fou, non ? ou mystique...

Hips !

CC

Une loi pour une poignée de personnes ?

Peut-on faire une loi à la con qui concernerait une centaine de personnes ? A priori, oui. Vous en avez rêvé, ils vont le faire !

Une loi contre la burqa. Alors qu'on a déjà une loi qui interdit d'avoir le visage couvert en public, ce qui revient au même, mais ce qui a l'avantage d'être compréhensible de tous et pas stigmatisant. Sauf si vous avez la grippe A et un masque, bien sûr.

Je n'ai pas tellement envie de ne plus avoir le droit de me déguiser en fantôme pour halloween, en plus.

Bon. Je ne dis pas. Les droits de la femme, la dignité humaine, le boulot de coiffeuse, (ben oui, avec les burqa pour toutes, fini les brushings, les couleurs et les permanentes...), la confusion potentielle avec les cambrioleurs et les nonnes...Bon, je ne dis pas.

Mais quand même, occuper le parlement pour des conneries pareilles quand le chômage augmente chaque mois et que les restos du coeur ont de plus en plus de mal à faire face, je trouve que c'est un peu fort, Monsieur Copé.

En gros, je crois que tout le monde s'en fout. Par contre, il se pourrait bien que, si on en parle trop, on assiste à une sorte d'épidémie : des jeunes filles rebelles (comme certaines de mes élèves que je connais bien) pourraient bien s'amuser à mettre une burqa juste pour faire chier.

CC

Sarkozy se vautre quand il ose la religion...

Dans un dîner entre gens bien, tout le monde le sait, il ne faut pas parler de sujet qui fâchent, à moins d'être parfaitement sûr d'être d'accord sur tout.

Les sujets qui fâchent, c'est un peu la politique et beaucoup la religion.

A part si on tombe sur des hyper tolérants (des gens qui s'en foutent, en fait...), on se prend toujours la tête, quand on parle de religion. Parce que ça touche aux convictions profondes, celles qui se transmettent de pères en fils, qui sont la partie intégrante d'une culture, d'une identité (pas forcément nationale).

Normalement, depuis 1905, on a séparé l'Etat, la politique, la république, de la religion. On a décidé ça, justement parce qu'on s'était bien rendu compte que ça foutait le bordel. On avait bien failli se tuer, même au sein de familles très très bien, lors de la fameuse affaire Dreyfus...

On a appelé ça la "laïcité". C'est un nom très compliqué, quand même. C'est vrai.

Mais voilà que pour des raisons purement électoralistes, notre Grand Président décide de mettre le sujet sur le tapis, entre le fromage et le dessert.

Alors ça ressemble à un leurre qu'on agite pour faire courir le gogo. Pendant qu'on s'étripe là-dessus, on ne parle pas du bilan (peut-être un peu trop bon) du PS dans toutes les régions (moins la Corse et l'Alsace).

Les Suisses ont eu une sacrée bonne idée, avec leur minarets. Avec la burka, il faut dire qu'on avait déjà bien lancé le débat...C'est risqué, mais c'est prendre le pari d'une islamophobie rampante, quand même. C'est jouer sur des sentiments pas jolis-jolis.

Le vrai problème, c'est que Sarkozy a aussi été tout content d'accepter la charge de Chanoine de Latran et de faire, à cette occasion, une sorte de discours bizarre où il déclarait que le curé surpassait le maître d'école quand il s'agissait d'éducation.

Donc, si on prend des raccourcis, on note que Sarkozy défend plutôt les clochers contre les minarets. Les cloches contre les arabesques. Pas contre les muezins, puisqu'il n'y en a pas...

Les raccourcis, c'est moche, c'est pas beau, mais bon, c'est ce qu'on retient de l'actu, en général.

Sarkozy se vautre méchamment sur le thème de la religion. Depuis toujours, on sait bien qu'il fait le jeu du communautarisme. Et il se prend les pieds dedans...A moins que ce soit volontaire !

Une bonne guerre civile, hum !

CC