Prise d'otages

C'est dégueulasse : on prend les téléspectateurs en otages.

C'est un crime, une ignominie, un drame.

Moi, je comprends qu'ils puissent être en colère, je comprends bien qu'ils ne sont pas assez payés et que leurs horaires dépassent le raisonnable. Je comprends qu'ils soient, tels des cheminots smicards, tels de pauvres ouvriers faisant les trois huit, inquiets pour leur avenir. Je comprends les craintes de ces travailleurs non qualifiés, de ces petits pieds, de ces travailleurs manuels qu'on a privé de leurs mains...

Mais prendre en otages des millions de fans de foot, comme ça, sans préavis, c'est vraiment dégueulasse.

CC

Cahuzac enquêtait sur le terrain...

La véritable mauvaise foi, en ce qui concerne le dossier Cahuzac, consisterait à déclarer, indigné :
"Putain, mais dans quel monde on vit ! Le seul mec au gouvernement qui connaît bien son dossier, qui a l'expérience de terrain, qui assure, quoi...qu'est-ce qu'on fait ? On le vire ! Non, mais on rêve, là !"

LOL, évidemment...

En vrai, je suis comme Gérard Filoche, à propos de cette histoire : en colère. Pas surprise : depuis que je suis en mesure de comprendre un peu la politique, je sais bien que ce sont des hommes comme les autres, qu'il y en a des honnêtes et d'autres non. Mais en colère, parce que le type qu'on place justement sur le dossier de la lutte contre la fraude fiscale est un fraudeur lui-même. Parce que dans le même temps, ce type est venu nous pleurer des sous pour faire le budget. Parce qu'il nous a dit qu'il fallait faire des efforts. Et parce que c'est justement ce genre de discours qui fait dire aux extrêmes "Tous pourris !", ce qui est faux, ce qui nuit à la démocratie.

Un peu comme si je demandais à mes élèves de ne pas sortir leur portable durant les cours et que je passais mon temps à m'amuser avec le mien. Comment oserai-je affirmer mon autorité, ensuite ? Et comment ne pas nuire à l'image de tous les collègues ?

Il faut aujourd'hui que le gouvernement soit non seulement exemplaire, mais qu'en plus, il se mette vraiment au travail pour lutter contre la fraude fiscale. Les Etats-Unis l'ont fait. Ils ont posé des règles très strictes à la Suisse : une banque qui ne communique pas le nom de ses clients Américains au fisc américain ne pourra plus exercer sur le territoire des USA. La France est suffisamment importante sur le marché mondial pour faire pareil.

Il faut aussi que les contrôleurs fiscaux soient plus nombreux. C'est une économie de bout de chandelles de réduire les effectifs de cette administration quand les fraudes se chiffrent en milliards.

Bref...On avait quand même un ministre qui connaissait bien les rouages du système. Il va falloir le remplacer rapidement par un qui soit honnête et travailleur.

CC

Sagesse : lol !

C'est une bonne nouvelle. L'année qui vient ne sera pas, pour moi et pour tous les millionnaires, celle où l'on paiera plus d'impôts.

J'ai le même conseiller fiscal que Mamie Liliane : je ne paye que 6 % d'impôt sur mes revenus.

Je touche 2 millions par an. Si la loi qui a été retoquée par les Sages avait été votée, j'aurais dû payer 750 000 Euros d'impôts en plus. Putain ! 10 Porsche Cayenne. Bon, c'est vrai que mes garages sont pleins, mais quand même !

Pas de doute, avec mon conseiller fiscal, on aurait trouvé des solutions : on aurait fait des dons pour les autistes et on aurait eu un abattement de 66%, par exemple...C'est beau de faire des dons, c'est humain : il n'y a pas que l'argent, dans la vie.

Sinon, pour dire si la France est un pays sage, il n'y a qu'à regarder un peu derrière nous : en 2000, par exemple, on payait bien plus d'impôts qu'aujourd'hui. On se demande même pourquoi les stars se barrent...

Les Sages sont vieux, ils sont de droite et ils sont gentils avec moi. C'est un peu mes papas Noël. Pour le réveillon, je pourrais trinquer à la santé des pauvres...Je leur enverrai une petite carte de vœux. Et je ferai un don aux Restos du Cœur, c'est défiscalisé à 75%. Tiens, 75% ! Lol !

CC

TVA : CQFD

J'ai attendu un peu avant de parler de la TVA. Quand j'ai reçu l'alerte sur mon téléphone, j'ai été surprise et déçue. Mais une alerte sur un téléphone, ce n'est pas suffisant pour se faire une opinion sur un sujet comme celui-là. 

La TVA ne fait pas qu'augmenter. D'abord, pour la plupart des produits de très grande consommation, elle baisse : de 5,5%, elle passe à 5%. 0,5, c'est peu, mais c'est déjà ça. Je ne suis pas sûre que les commerçants jouent le jeu, mais on ne pourra pas dire que c'est la faute du gouvernement.

La TVA augmente aussi pour les restaurateurs. On se souvient que c'était une mesure phare du gouvernement Sarkozy : il avait baissé la TVA pour cette catégorie. Moi qui pratique beaucoup les restaurants, vous pouvez me croire, ça n'avait absolument rien changé pour le consommateur. Les prix n'avaient pas baissé ou à la marge, sur des plats que personne ne prend, sur les tripes et la salade de fruits. Si les prix remontent maintenant, ce sera du seul fait des restaurateurs, qu'on sera tenté de juger malhonnêtes...(voir illustration...)

La TVA, enfin, augmente de 0,4% sur les produits de moindre nécessité, les produits dits de luxe. Je sais bien que Noël arrive et que c'est ce genre de produits qu'on achète pour Noël. Mais franchement, si les commerçants ne vont pas refaire tout leur étiquetage pour 0,5% à la baisse, cela m'étonnerait qu'ils le fassent pour 0,4 à la hausse. Ou alors, on sera tenté de les juger malhonnêtes...S'ils le font, ce sera sur les choses très chères, où cela aura un vrai impact. Sur les télévisions, par exemple. Et les télé sont fabriqués en Chine. Cela permettra de taxer un peu plus des produits d'importation fabriqués dans des conditions sociales, écologiques et économiques désastreuses. Cela ne fera pas de mal...

J'ai bien fait de ne pas m'emballer, à chaud, sur cette histoire de TVA. Cela m'a évité une colère inutile !

Il était une fois un pot.

Il était une fois un village heureux, niché dans une contrée lointaine. Ce petit bourg et ses habitants étaient bénis des Dieux. Les cultures des uns étaient suffisantes pour nourrir tout le monde, les artisans étaient suffisamment habiles pour fabriquer tout ce qu'il fallait à chacun et nul n'avait encore pensé à échanger tout cela avec de l'argent.

Un jour funeste, pourtant, un marchand venu d'ailleurs brisa l'harmonie à tout jamais. Le ver était dans le fruit, puisqu'il suffit de peu pour tout changer : le marchand observa un peu la petite communauté et remarqua Joe. Joe était fils de cultivateur. Il n'avait jamais été passionné par le métier de son père. Il n'avait jamais été passionné par rien, d'ailleurs. Il n'avait pas appris de métier et se laissait porter par la vie, entre sieste et bons petits repas préparés par sa maman.

Le marchand alla lui parler : il lui expliqua son métier, il lui expliqua l'argent. Il lui montra des pièces, il lui dit que ces petits objets ronds permettaient d'obtenir tout ce qu'on voulait. Il lui donna les bases du métier de commerçant : "Il suffit d'acheter quelque chose au prix le plus bas possible et de revendre au prix le plus haut possible."

Joe comprenait vite :
"- Mais ici, personne ne possède de l'argent !, s'exclama-t-il.
- Il suffira que tu leur en prêtes...Je vais te prêter une somme importante et tu seras ma succursale...
- Ta...quoi ?
- Laisse tomber, je t'expliquerai !"

C'est ainsi que le petit village sortit définitivement du Paradis, pour rentrer dans l'enfer des banques.

Les habitants les plus fainéants, guidés par l'individu le plus fainéant d'entre eux, se mirent à vouloir emprunter de l'argent, pour éviter de travailler. Les artisans les plus cupides, guidés par celui qui n'y connaissait rien en artisanat, se mirent à vendre leurs productions contre de l'argent, pour pouvoir acheter les très chères pommes de terre des paysans les plus malhonnêtes, guidés par le plus malhonnête des banquiers.

Certains s'enrichirent très vite. Ils remboursèrent leurs dettes, ils firent bâtir, ils eurent alors le désir de régner sur leurs contemporains. Certains, plus faibles d'esprits, moins doués pour comprendre les rouages du nouveau système se ruinèrent très vite. On rachetait leur terre en faisant miroiter quelques pièces, on les expropriait. L'argent n'aime pas les faibles.

Dans cette société, on n'avait pas encore eu l'idée de passer un contrat social. On n'avait pas encore établi des règles permettant à chacun de bien vivre l'avènement de l'argent. On n'avait pas encore inventé les impôts. Le bien commun n'existait pas et les pauvres étaient destinés à rester toujours pauvres, toujours ignorants du système, toujours humiliés par les riches.

La situation empira, forcément : les plus pauvres inventèrent le vol et le crime pour s'en sortir. Les riches se vengeaient et on était au bord de la guerre civile.

— Si vous êtes aussi finauds que des élèves de troisième, vous aurez noté qu'il s'agit d'un conte. Les contes, souvent, se terminent bien, car il se trouve toujours un héros pour sauver les meubles... —

Le héros, c'est Joe. C'est notre seul personnage et il faut parfois guérir le mal par le mal.

Joe savait compter. C'était là son seul talent.

A la vue du désastre qu'il avait engendré, il eut des remords. Il voulut réparer. Alors il imagina une société plus équilibrée : il fallait créer un pot commun pour subvenir aux besoins des plus faibles. Les plus riches contribueraient en proportion de leurs revenus. Grâce à cet argent, on éduquerait les pauvres qui pourraient alors devenir riches. Il y aurait donc plus de gens pour mettre de l'argent dans le pot commun.

C'était l'invention de l'impôt bien sûr.

Et même si les riches tentent toujours de payer moins, l'impôt est toujours aujourd'hui le seul salut d'une société paisible. Joe ne se maria pas : il était homosexuel et le héros qui devait faire passer la loi du mariage pour tous n'était pas encore passé à l'action. Il n'eut pas d'enfants non plus. Mais il vécut heureux, en inventant la première bulle financière en spéculant sur les manches de pioches.

Mais ceci est une autre histoire.

CC

Un million d'Euros par an : l'espoir fou !

Montage réalisé entièrement avec des perles en plastique.

Mis à part en gagnant au loto (donc, en étant non imposable), je ne vois pas tellement comment je pourrais un jour accéder à ce revenu mirobolant. Un million d'Euros par an.

Au-delà, François Hollande a proposé hier soir de taxer à 75%.

Et il se trouve des gens, sur twitter ou ailleurs, pour dire que c'est de la folie, qu'on spolie les riches, qu'on va les faire fuir.

Ces gens réagissent comme s'ils étaient concernés au premier chef. Tout à coup, j'ai l'impression d'être numériquement entourée de riches gagnant plus d'un million d'Euros par an. Il est vrai que quand on est un vrai riche, pas un parvenu, on ne fait pas étalage de ses revenus. On n'en parle surtout pas.

Cela rejoint le débat lancé par Dedalus dans un billet où il se demande pourquoi les gens votent contre leur intérêt : pourquoi est-ce que ceux qui gagnent le moins votent pour celui qui instaure la TVA sociale, qui brise les services publics, qui propose de prendre au très pauvres pour donner des miettes aux un peu moins pauvres, tout en faisant des cadeaux fiscaux énormes aux très riches ?

C'est une bonne question.

Nicolas répond de son côté qu'on ne peut guère faire le bonheur des gens contre leur gré.

Didier Goux trouve que c'est impudique de parler de ses revenus en public, bien entendu, puisque lui, c'est un vrai bourgeois, pas un parvenu. Lui qui met des maisons en vente sur son blog en précisant que les pauvres peuvent s'abstenir.

Pour ma part, je pense qu'on ne peut pas retirer l'espoir fou que tout le monde peut avoir, même les plus raisonnables d'entre nous : pouvoir un jour gagner autant...

C'est vrai : si un jour je gagne autant et que l’État m'en prend 75%, alors que j'ai galéré durant tout le reste de ma vie, je serais dégoûtée. C'est peut-être pour ce motif irrationnel que dans un mouvement irréfléchi, j'ai tendance à être contre.

Pourquoi y-a-t-il jamais eu autant de gens dans les bars pmu, les casinos et dans les maisons de la presse pour acheter des tickets de loterie ?

Et pourtant, en y réfléchissant un peu, si l’État me prend 75% de ce qui est au-delà du premier million, il me restera encore beaucoup trop pour finir mes jours, non ? Et puis ça me permettra de payer un peu mon dû à la société, moi l'ancienne boursière, bénéficiaire des APL, de la sécu, moi qui utilise toutes les infrastructures que l’État entretien grâce aux impôts. Moi qui suis fonctionnaire et donc, payée par les impôts...

Vivement que je puisse payer 75% d'impôts, tiens ! (Mais ce n'est pas demain la veille !)

CC

Sarkozy : président de la République de la Malbouffe ?

Il va vomir, là, non ?

Sarkozy n'est pas un homme du terroir. Il déteste l'agriculture et tout ce qui en est issu et ça se voit. En plus de l'esclandre ridicule que personne n'a oublié, au salon de l'agriculture, on se souvient de cet homme grimaçant quand il est obligé de manger un bout de fromage, une tranche de saucisson ou de tremper les lèvres dans un verre de vin.

Malgré cela, il n'est aucune bonne raison pour avoir autant démolit l'agriculture en 5 ans. La France tenait la première place en Europe, et la troisième dans le monde. L’Allemagne nous a doublé.

Les agriculteurs se sentent floués et délaissés. Pourtant, ils étaient traditionnellement porté vers l'UMP et faisaient confiance à la droite. Et pourtant, Sarkozy laisse la ruralité dans un état de crise et de délabrement incroyable.

On attend pourtant d'un président qu'il donne une ligne directrice forte pour ce secteur important lié à celui de l'agro-alimentaire, de tout premier plan.

J'aime beaucoup ce que je lis dans le programme de François Hollande, à ce sujet :

"Je défendrai un budget européen ambitieux pour l’avenir de l’agriculture dans sa diversité, en particulier l’élevage, dans le cadre de la révision de la politique agricole commune. J’encouragerai la promotion de nouveaux modèles de production et de l’agriculture biologique. Je donnerai aux producteurs les moyens de s’organiser pour rééquilibrer les rapports de force au sein des filières face à la grande distribution. Je garantirai la présence des services publics locaux dans le monde rural. J’assurerai la protection de notre économie maritime et redonnerai à la pêche les moyens de sa modernisation. Je ferai de notre pays le leader européen des énergies marines renouvelables."

Il me semble évident qu'il faut favoriser l'agriculture respectueuse de la santé et de l'environnement et qu'il faut mettre en place des coopératives dans des schémas de proximité, pour retrouver le chemin direct du producteur au consommateur. Pour cela, il va falloir développer la filière agricole : mettre en avant ces métiers auprès de jeunes, favoriser leur installation, booster les circuits de distributions...

Les lobbies de l'agro-alimentaire n'iront pas dans ce sens et ce ne sera pas forcément facile. Pourtant, il me semble que ce soit la seule façon de s'en sortir. Vous savez que la France n'a qu'une autonomie alimentaire très limitée, avec 2% d'agriculteurs parmi nous : nous ne pourrions vivre qu'une vingtaine de jours, en cas de paralysie du pays...Inquiétant, non ?

Hier soir, j'ai eu l'occasion de voir le film "La République de la Malbouffe.", avec Xavier Denamur, agitateur touche-à-tout passionnant. Le propos de son film est simple : le passage à 5,5% de la TVA dans la restauration n'a été qu'un cadeau aux grosses entreprises comme Louvre Hôtel, MacDo ou Quick. Un cadeau comme le paquet fiscal tant décrié. Sauf que c'est passé inaperçu sous couvert de "Les prix vont baisser." Dans les faits, les prix n'ont pas baissé, mais l'Etat  a perdu 3 milliards de revenus, qui sont allés presque exclusivement dans la poche des grands groupes qui nous vendent de la bouffe de merde...

Alors voilà 3 milliards que la gauche pourra trouver facilement pour financer une autre vision de l'agriculture, non ?

Le film est passionnant et je vous le conseille : en ce moment, il est offert avec le nouveau numéro de Rue89, en kiosque. N'hésitez pas !

CC

Eh ! Oh ! On a augmenté les impôts...

Cet après-midi, à la fin de l'heure, une élève de 5ème m'a demandé si je savais que Sarkozy s'était marié trois fois et qu'il avait eu des enfants de ses trois mariages.

Elle était outrée : "Un président, ça cache bien son jeu", qu'elle me fait. Et puis elle ajoute : "Et il a augmenté les impôts et les taxes, hein ?"

Moi, évidemment, dans ces cas-là, je suis neutre. Pas prosélyte pour un sou, promis. J'écoute, j'affirme quand c'est vrai, je souris à peine. Oui, il a augmenté les impôts et les taxes.

Les 5èmes étudient le Moyen-Âge, en ce moment. La dîme, la gabelle, l'octroi...Tout cela doit faire écho...Et puis la disette...Loin des polémiques à deux balles, quoi...

C'est alors qu'elle continua : "Mon papa, il m'a dit que c'était pour payer les pensions alimentaires de toutes ses femmes..."

Et sa voisine conclut en faisant un signe discret avec ses deux mains et en s'exclamant : "Le changement, c'est maintenant."

Incroyable...Pour des ados qui ne s'intéressent pas à la politique, je suis stupéfaite !

CC

Tiens ! Voilà du Social ?

Salut, TVA bien ?

C'est le président qui l'a dit, vaguement, le soir du réveillon. Il repense à la TVA sociale.

Un soir de réveillon, au moment où on débouche le champagne, c'est une bonne idée de parler de social. Cela nous ramène à la bonne vieille tradition de l'assiette qu'on réserve au mendiant qui pourrait passer par hasard.

Le social, ça fait un peu socialiste. Mais c'est toujours bon de faire l'ouverture, comme au bon vieux temps de 2007.

Pour peu, on oublierait presque que dans TVA sociale, il y a TVA et ça, c'est un impôt, une taxe. La spécialité de Sarkozy qui a su en créer tant depuis le début de son mandat. La deuxième spécialité de Sarkozy est de dire tout et son contraire dans la même phrase. Il y arrive donc aussi en moins d'une phrase : TVA sociale.

Alors renseignons-nous : qu'est-ce donc que la TVA sociale ?

C'est une taxe pour les produits fabriqués dans des pays où l'on ne respecte pas les droits sociaux des travailleurs. Pour la Chine, la Corée...Bref, une taxe pour 90 % des trucs qu'on achète. Donc, si elle est mise en place, l'année prochaine, les cadeaux de Noël seront beaucoup plus chers que cette année. Ainsi que les tee-shirts, les baskets, tous les trucs en plastique du quotidien, les téléphones, les imprimantes, les couverts de chez Ikéa, les meubles...Enfin, bref, tout.

Social ? Hum...Et puis c'est pas comme ça qu'on va relancer la consommation, hein !

CC

Pourquoi tant de haine...

MIÈVRERIE. n. f.
Affectation accompagnée de puérilité dans la manière de parler, d'écrire, de peindre. Il a de la mièvrerie dans son langage, dans son style. 

 

C'est de cela que l'on manque. De gentillesse. Pourquoi ce mot est-il soudain devenu péjoratif ?

 

De la gentillesse, de la mièvrerie, on n'en manque pas, dans le cercle du privé et de l'intime. On s'aime et on se replie sur soi. Mais quand il s'agit d'être gentil avec le prochain dont parle la Bible, il n'y a plus personne. 

 

On se cocoone, on s'aime6, on se maroufle des stickers en forme de coeur, on se prend dans nos bras, on se freehug, tant que ça reste dans la famille. Faudrait pas qu'on se refile des bactéries étrangères.

 

On se téléthone, pour la bonne conscience, une fois par an. 

A côté de ça, tant qu'on peut payer moins d'impôts, on ne se gêne pas. On se loiscellier, on se nichefiscale, on se retire derrière notre bouclier fiscal. La solidarité, mon cul.

Et puis, on oublie que les autres ont aussi été des enfants. Qu'ils sont des enfants. 

Que se passe-t-il dans la tête de ceux qui se crispent quand je dis que je suis prof en banlieue ? J'enseigne à des arabes, comme ils disent. Soudain, j'enseigne à des monstres, à des sauvages...

Soudain, ce ne sont plus des enfants. Des être puérils.

CC

Taxe carbone, pas pour tout de suite

On avait la...

"Taxe foncière, taxe immobilière,
Taxe professionnelle, taxe sur le personnel,
Taxe d'apprentissage, taxe si t'es pas sage,
Taxe sur tout c'qui bouge,
Sur les clopes et sur ton rouge
Sur tes cachets d'aspirine,
Sur ta vodka et sur ton gin" (Comme chantaient les Inconnus en 1991)

Mais pas sur le carbone.
Et ce n'est pas encore pour tout de suite puisque le conseil constitutionnel vient de retoquer la loi.

On pouvait penser que cette loi était une avancée pour l'écologie ou qu'elle n'était qu'une taxe à gogo de plus. C'est un peu la deuxième solution qui me semblait la plus plausible.

En effet, ceux qui ont les plus vieilles voitures et qui sont obligés de s'en servir pour aller bosser, ce ne sont pas les classes les plus élevées de la société. Donc, les pauvres (qui ont l'avantage d'être plus nombreux) allaient encore subir un impôt injuste.

Mon seul regret, ce soir, c'est les sous que Sarkozy aurait dû remettre dans les caisses de l'État grâce à cette taxe...

Comment ça ? On me dit qu'il en aurait été exonéré ? Trop injuste...

CC

En Suisse, j'ai un compte

J'ai un compte chez Ikéa. Parce que j'habite plus près du Ikéa Suisse que du Ikéa Français. Tu crois qu'ils vont me chercher des problèmes pour ça ? Non, parce que quand même, j'ai la carte family, tu vois...

Bon, j'ai aussi un compte chez Nestlé. Tu sais, le chocolat, il est mieux, quand on l'achète là-bas, même si on trouve le même dans les supermarchés en France. Mais le chocolat, c'est pas pareil. Je veux dire, c'est un peu comme la monnaie en chocolat, tu vois...

Tu crois que je risque rien, alors. Non, parce que comme on paye les impôts bientôt, je ne voudrais pas avoir des ennuis avec le FISC. D'autant que grâce au bouclier fiscal, je paye un peu moins, pour le tiers de septembre.

Et Johnny, alors ? Comment il va faire, Johnny. Il est quand même parti en Suisse pour échapper aux impôts...Mais je croyais que c'était un copain de Sarko...

Dénoncez-vous !
envoyé par franceinter. - Regardez plus de vidéos comiques.

Dis, tu crois qu'il y a une manipulation qu'on ne saisit pas tout à fait, là-dessous ?

CC

Molle comme une tarte aux pommes, v'là la reprise

Reprise économique à tous les étages.

Puisqu'on vous le dit. Les prix ont baissé, la chute de la TVA dans la restauration, c'est la panacée...D'ailleurs, vous avez dû remarquer que...les menus les plus chers, les plats les plus onéreux de la carte ont perdu quelques euros ! Si c'est pas beau, ça !



Et c'est grâce à qui ? C'est grâce à Sarko évidement.

Et puis aujourd'hui, cerise sur le gâteau (qui a perdu 30 centimes à la carte), la croissance repart à la hausse. Certes, c'est une croissance molle. Comme la tarte aux pommes de la carte qui a baissé de huit centimes...

Comme pour la tarte aux pommes, d'ailleurs, nous, les gens normaux, nous n'auront que les miettes.

Par contre, ce que signifie cette reprise même molle, c'est que les gros bonnets de la finance, eux, peuvent recommencer à se gaver comme avant. Et croyez-moi, il ne se gavent pas avec de la tarte aux pommes molle...

CC

A la niche !

Bonne nouvelle de l'été : on va s'attaquer à ces salauds de riches qui payent des impôts et qui en plus n'en payent pas autant qu'ils devraient.

Vous suivez ?

On va s'attaquer aux niches fiscales.

Sur le coup, on se dit "chouette, on va faire repayer la taxe professionnelle aux grosses boîtes, on va empêcher les exonérations d'ISF..."

On va réduire le bouclier fiscal !

On se dit que Sarko n'est pas si libéral que ça, que c'est courageux, de s'attaquer aux impôts de cette façon...

Mais en fait, on se prend à rêver.

C'est aux petits avantages de la classe moyenne qui payent des impôts qu'on veut s'en prendre. Aux chèques emploi service, par exemple.

C'est une broutille, une goutte d'eau, face aux cadeaux faits aux banques et aux industries.

Mais ça va quand même satisfaire ceux qui ne payent pas d'impôts...

On pressure la classe moyenne, encore et encore. Et puis un jour, cette classe moyenne va craquer...

CC

Paye ta taxe, car elle est bonne...

Facile de râler sur ce nouvel impôt : on va taxer ceux qui sont obligés de prendre leur voiture pour aller bosser. C'est à dire le plus grand nombre.

Mais faut pas râler !!! C'est quand même le principe d'un bon impôt, de taxer le plus grand nombre.

Tout le contraire de l'impôt sur la fortune. Surtout en temps de crise !

A vrai dire, si cette taxe permet de changer les comportements du type qui a subi un reclassement après la fermeture de sa boîte et qui travaille maintenant à 50 km de chez lui...C'est vrai qu'en vélo, chaque matin, ça vivifie, ça réveille, ça met en jambe...Surtout avant 8 heures d'usine. Et le soir quand on rentre, ça détend.

C'est positif, tout ça !

Le comportement qui change, c'est aussi plus de sport, donc, moins de problème cardiaque (c'est encore à vérifier, n'est-ce pas, monsieur Sarkozy). Tout ça, allié à un comportement alimentaire différent, avec plus de fruits et légumes bio (sans emballages, pour payer moins de taxe carbone), c'est une santé de fer en perspective.

Effectivement, avec un SMIC et trois enfants, on achète pas beaucoup de légumes bio. Mais un mode de vie un peu plus ascétique, c'est pas un mal.

Non, cette taxe n'a que du bon. Elle permettra de combler un peu le déficit causé par le bouclier fiscal...

CC