Femmes au foyer, c'est pas un métier...

Quel malheur, quel grand malheur : alors que les gays ont enfin de droit d'adopter des colonies d'enfants pour toucher des allocs, voilà t'y pas que le gouvernement change les règles du jeu...

Et ce seront bien les gays, très fortunés, comme chacun sait, qui seront les premiers touchés par cette mesure, puisque la baisse du quotient familial ne touchera que les 12% des foyers les plus riches.

Trêve d'ironie facile : c'est bien sûr les familles les plus aisées, de celles que l'on a vu défiler contre le mariage gay, qui sont encore une fois touchées. C'est trop injuste !

Pourtant, les mères de famille nombreuse seront sans doute ravies d'apprendre que le gouvernement va créer 275 000 place de crèches et d'écoles maternelles. C'est une très bonne nouvelle pour l'émancipation des femmes et donc, pour la société en général.

Chouette ! Les Antigones vont pouvoir continuer leurs séances photo en nuisette tout en faisant des enfants !

CC 

Frontaliers ?

Je connais quelques frontaliers et je les aime bien. Mais j'ai quand même du mal à comprendre qu'on fasse le choix de travailler en Suisse pour gagner plus, de vivre en France pour payer moins et qu'on refuse de participer à la Sécu du pays où l'on vit.

Pourtant, des hommes de droite comme des hommes de gauche ont défendu ce fait.

Dans ce cas, je serai plutôt de l'avis de Bison Teint : qui ne paye pas n'a pas le droit de prétendre au service de la Sécu. Ni maintenant, ni jamais. Décharge à l'appui. Et nous restons bons amis.

Mais doit-on rester bons amis avec les assurances privées ? Là est la question...Car s'il y a lobby, c'est peut-être bien de ce côté-là qu'il faudrait aller le chercher...

Ce qui ne doit pas nous empêcher de nous pencher sur le dossier des footballeurs et de leurs arrêts maladie hors de prix ou des ambulanciers qui facturent tout et n'importe quoi. La Sécu a aussi besoin d'inspecteurs, ne l'oublions pas...

CC

Médecins : une prime pour faire son boulot...

Tiens, c'est étonnant : les médecins vont toucher une prime pour faire leur boulot. 

Le boulot de médecin correspond à faire des prescriptions, à faire de la prévention, à pratiquer des dépistages, non ? Entre autres...

La Sécu, on nous le dit et le répète depuis des décennies, est en faillite, pire que la Grèce.

Malgré tout, les médecins - cette catégorie franchement défavorisée de la population - ont vu, ces dernières années, le prix de leur consultation augmenter. Ils ont déjà eu des primes pour accepter de se servir de la carte vitale et voilà maintenant qu'ils vont obtenir une prime pouvant aller jusqu'à 9000 Euros par an pour faire des prescriptions de médicaments génériques (c'est difficile de faire un choix, sans doute, entre la prime de la sécu et les avantages des labos), pour prescrire des dépistages de cancer, notamment et pour faire de la prévention (comme des vaccins, par exemple).

Bref, pour faire leur job.

On se demande pourquoi on dilapide ainsi de l'argent qu'on n'a pas, pour des médecins qui en veulent toujours plus. La Sécurité Sociale est là pour que tout le monde ait accès aux soins de manière égalitaire, sans se soucier de l'état de santé ou du niveau social. Ce n'est pas un établissement caritatif pour les médecins - qui pointent souvent à la soupe populaire, il est vrai.

Sans compter que ça ne règle pas certains problèmes de fond comme les déserts médicaux...

Comme d'habitude, le gouvernement donne de l'argent aux plus puissants sans attendre de vraies contreparties. Et en plus, les médecins ne sont pas contents et ils râlent encore...

CC

La santé a un prix...

Tiens, c'est peut-être une idée du doc...

Voilà une idée qui revient sur le tapis. On en a parlé aujourd'hui, on en avait déjà parlé durant le mois de janvier.

Rendre l'assurance santé privée obligatoire, pour tout le monde.

Evidemment, cette idée vient du Medef, de Laurence Parisot, de la droite, des patrons d'assurance...Tout ce petit milieu qui n'a aucun rapport, bien sûr, avec le gouvernement en place.

En janvier, un député du nouveau centre proposait l'idée, pour l'assurance dépendance.

Et l'autre jour, à la télévision, Sarkozy lui-même est venu faire le pathos sur le sujet d'Alzheimer...Tout en nous martelant que la santé est gratuite en France ! Gratuite ! Vous avez remarqué, vous !

Et si c'est gratuit, pour l'instant, alors on peut bien se payer une petite assurance en plus, ça ne mange pas de pain...

L'idée gagne du terrain, donc.

Pour résumer, jusque là, tout le monde paye la sécurité sociale. Enfin, ceux qui ont un travail. Et comme le chômage dépasse 10 %, le système craque un peu.

Mais pour l'instant, le principe, c'est que tout le monde paye selon ses moyens et tout le monde et chacun est remboursé en cas de pépin. Le système a fonctionné depuis les années 50, parce que c'était un choix de société fort, instauré par le conseil national de la résistance.

Aujourd'hui, on veut tout bazarder pour que le privé s'en mette plein les poches...C'est ce qui s'est passé aux Etats-Unis. C'est ce que Michael Moore raconte très bien dans son documentaire Sicko.

Ce qu'on aimerait, c'est que tout le monde paye selon ses pépins et que le moins de monde possible soit remboursé. Vous savez, comme quand on a un pépin avec la voiture : y'a toujours une ligne du contrat d'assurance qui vous piège et qui ne vous permet pas d'être remboursé...

L'idée est simple : si on continue de dormir en se faisant rembourser de moins en moins, en hésitant de plus en plus à aller chez le dentiste ou chez l'ophtalmo, parce qu'on est pas sûr d'avoir les moyens d'assumer le coût, alors bientôt, on sera obligé de prendre une assurance chez le frangin de Monsieur notre président.

Le pire, c'est que j'entendais l'argumentaire de la droite à ce sujet, à la radio, ce midi : le type disait que c'était normal..."C'est comme pour la voiture !" qu'il a conclu, content de lui...

Mes chères concitoyennes, mes chers concitoyens, c'est bien la première fois qu'on nous compare à des bagnoles...

CC

La santé n'a pas de prix ?

Ce n'est pas des retraites que je veux parler.

Mais c'est un problème connexe. C'est d'ailleurs un commentaire sous le billet de Nicolas qui m'a rappelé mon idée de billet...

Nicolas expliquait (très bien, à son habitude) comment le gouvernement base sa réforme des retraites sur des chiffres faux.

Et le commentateur Chr. Borhen répondit :

"Par ailleurs, tournons et retournons la question dans tous les sens et sans arrêt, débattons jusqu'à l'aube (nouvelle) s'il le faut, la réalité est là, implacable : nous aurons des retraites ridicules, et, dans nos hospices dégueulasses, nous boirons de la soupe (à la grimace) avec rogatons de pain racis, lesquels rogatons presque indigestes du fait de nos dentiers avec une dent sur trente-deux remboursée - et encore, je suis large..."

Hier, j'ai reçu, de la part de Médecin du Monde, une enquête fort intéressante qui montre que les Français préfèrent repousser leurs soins médicaux plutôt que d'avoir à les payer plus cher. Les déremboursements de la sécu sont évidemment remis en cause.

A la récré, ce matin, d'ailleurs, mon collègue d'arts plastiques m'expliquait qu'il avait mal aux dents mais que finalement, il préférait attendre qu'elles tombent plutôt que de payer des couronnes et des machins hors de prix... Une collègue d'histoire m'expliquait que pour un traitement de la tension, elle en était de 40 Euros de sa poche chaque mois...

Et pourtant, prof, ce n'est pas tout à fait le bas de l'échelle. C'est juste la classe moyenne.

Parallèlement à tout cela, il circule en ce moment une info de la CGT, à la Sécurité Sociale, annonçant que prochainement, les agents de l'assurance maladie seront bientôt remplacé à hauteur de 40% seulement. Le taux de remplacement est déjà de 50% depuis pas mal de temps.

Il faut aussi rappeler que depuis le début de l'année, de nombreux centres de la CPAM ont fusionné, voyant ainsi leurs effectifs et leurs coûts réduits. Malgré tout, comme pour les retraites, le problème premier du déficit, le fameux "trou de la sécu", ne saurait être réglé par une réduction des coûts, mais bien par une augmentation des revenus, seulement possible par la réduction du chômage et par des revenus plus élevés pour les salariés...

On voudrait filer le pactole aux assurances privées qu'on ne ferait pas autrement. Zéro tracas pour ceux qui pourront payer...

CC

Incroyables mutuelles !

Vous en connaissez beaucoup, vous, des sociétés commerciales à but lucratif, qui se plaignent de devoir augmenter leurs tarifs en même temps que leurs prestations ?

Bref, un marchand qui se plaint de devoir faire plus de marge...

C'est la couleuvre que les mutuelles de santé sont entrain de nous faire avaler en ce moment. Un peu de plus et on pleurerait : les mutuelles sont contraintes et forcées d'augmenter leurs tarifs puisque l'Etat (la sécurité sociale) prend de moins en moins de remboursement en charge.

Comble du comble, les mutuelles mettent cela sur le dos de la fameuse grippe A/H1N1, qui va avoir bon dos pendant encore un certain temps.

Pour mémoire, le vaccin est entièrement remboursé par la sécu pour toutes les catégories dites "à risque", soit :

> des personnes âgées de 65 ans et plus ;
> des patients de tout âge atteints de l'une des maladies chroniques suivantes :

• Diabète de type 1 et diabète de type 2
• Accident vasculaire cérébral invalidant
• Néphropathies chroniques graves et syndromes néphrotiques primitifs
• Forme grave des affections neurologiques et musculaires (dont myopathie), épilepsie grave
• Mucoviscidose
• Insuffisance cardiaque grave, troubles du rythme graves, cardiopathies valvulaires graves, cardiopathies congénitales graves
• Insuffisance respiratoire chronique grave
• Déficit immunitaire primitif grave nécessitant un traitement prolongé, infection par le virus de l'immunodéficience humaine
• Drépanocytose.

La prise en charge à 100 % du vaccin contre la grippe concerne également :

• Les personnes de moins de 65 ans qui souffrent d'asthme ou de broncho-pneumopathie chronique obstructive.
• Les enfants et adolescents, de 6 mois à 18 ans, dont l'état de santé nécessite un traitement prolongé par l'acide acétylsalicylique (syndrome de Kawasaki compliqué et arthrite chronique juvénile).

Bref, avec tous les vaccins, qui en plus, restent sur les bras de Roselyne, ça ne doit pas faire beaucoup plus de frais pour les mutuelles (qui pour les catégories non citées au-dessus prennent en chargent 35% du prix du vaccin, 65% étant pris en charge par la Sécu.)

Et à votre avis, quels sont les lobbies puissants qui poussent au déremboursement de tous ces médicaments ? (cela va faire deux ans, d'ailleurs, au 1er janvier...)

Allez, payez bien vos cotisations...Et bonne année, bonne santé...Hein...la santé, surtout...

CC