Président normal ? Un homme comme les autres ?

Si les précédents présidents de la Ve République avaient amené quelque chose d'historique, s'ils avaient une stature, une posture un peu supérieure, au moins jusqu'à Jacques Chirac, qui érigea un musée, Quai Branly, qui n'est pas négligeable, qui dénote d'un intérêt et d'une connaissance pointue des cultures du monde, Nicolas Sarkozy dans une certaine mesure, et François Hollande, bien plus encore, semblent avoir quitté le sacro-saint "habit présidentiel", cet habit fait de suffisance et de mystère.

Les commentateurs et les chroniqueurs de la vie politique ne savent pas tellement par quel bout prendre cette information. Alors qu'aucun ne supporterait plus un président à la de Gaulle, alors que tout le monde admire la "cool attitude" d'un Obama - mais c'est outre Atlantique, comprenez-vous, ça n'a rien à voir -, alors que les prétentions d'un Mitterrand agaçaient tout le monde, mais que les erreurs de français d'un Sarkozy lui valaient les pires moqueries, au point qu'on regretta la belle langue du vieux "Tonton",  alors que Sarko était hyperactif, on regretta l'inactivité de Jacques...

Bref, on n'est jamais content. Mais il faut bien dire que Hollande surprend.

S'il ne laisse pas, tout comme Sarko, de trace architecturale - cinq ans, c'est trop court pour cela - au moins, il laissera peut-être l'idée qu'un président n'est pas au-dessus des autres hommes. Et finalement, a-t-on besoin d'un père ? Ce qu'était peut-être de Gaulle...A-t-on besoin d'un être supérieur croyant aux forces de l'esprit ? Ce qu'était assurément Mitterrand...A-t-on besoin d'un roi ? Ce qu'ils étaient à peu près tous, dans leur hautaine condescendance...Et a-t-on besoin d'un petit chef autoritaire ? Ce que Sarko fut...

Non, nous avons besoin d'un homme ou d'une femme élu démocratiquement par le peuple, pour s'occuper des affaires de la France et pour représenter le pays. Il faut des qualités certaines pour cela. Il faut sans doute de l'endurance, de l'intelligence, de la mémoire, beaucoup de facilité pour les relations sociales, pour prendre la parole en public et la capacité de bien s'entourer, pour choisir des collaborateurs capables de palier toutes les lacunes qu'on aurait par ailleurs. Mais je ne pense pas, vraiment, qu'il faille être un papa, un gourou ou un mini dictateur...

Mais on a aussi le droit d'être un peu langue de pute, comme tout le monde, et ce serait hypocrite de penser qu'un président ne le serait pas...On a sans doute le droit d'être un peu dépassé par ses histoires sentimentales...Qui ne l'est pas ? Et on peut avoir des inimitiés, qui n'en a pas ?

Peut-être que notre démocratie est entrain de quitter enfin le lourd habit de la monarchie, peut-être qu'enfin nous allons assumer le fait d'avoir tranché la tête d'un roi et que nous allons pouvoir entrer dans une République mature, inspirée des régimes du nord de l'Europe, dans lesquels les politiques ne sont pas des stars, mais des êtres comme les autres ?

Bah...Je vais lire ce livre, sur ce qu'un président n'est pas censé dire, histoire d'arrêter d'écrire n'importe quoi...

CC

La dette est le résultat d'une politique

C'est étonnant qu'on ait pas de réaction plus prompte de la part de Sarkozy face à cette catastrophe qu'est la perte du AAA.

Il faut croire que le plan com' n'était pas prêt, que les éléments de langage pas choisis.

Il faut croire qu'il est difficile de revenir sur des déclarations et de dire le contraire exact de ce qu'on débitait il y a à peine deux mois.

Hollande a raison : c'est une politique qui a été sanctionnée, pas un pays et il est bon de rappeler ce que nous a coûté le mandat de Sarkozy. Comme Isabelle, je vous propose une infographie qui résume quelques petites dépenses faites avec l'argent public...C'est un travail issu du livre d'Emmanuel Lévy et Mélanie Delattre : Un quinquennat à 500 milliards.

Il y a sans doute de l'agitation à l’Élysée, en ce moment. Il y a sans doute déjà des charognards pour venir dépecer la bête encore fumante. Il y a sans doute les envoyés spéciaux des agences de notation qui rodent...

Il va falloir être vigilant : en Italie, nous l'avons vu, les agences de notations ont placé un des leurs à la tête du gouvernement. Les économistes orthodoxes aimeraient sans doute qu'il en soit ainsi. Cependant, la démocratie vaut mieux qu'une nomination dans l'urgence. Et nous avons en France des hommes et des femmes capables de prendre les choses en main avec responsabilité et sans la folie mégalomane de Sarkozy.

Pourvu qu'en mai, dans 99 jours, ces hommes et ces femmes soient élus...

CC

Mirage Hollandais collectif

Franchement, mais qu'est-ce qui nous a pris hier ? On a tous considéré, moi la première, que François Hollande pouvait être un candidat sérieux pour le PS.

Non, mais franchement...

C'est vrai, nous qui sommes des forçats de l'actualité politique, nous qui chaque jour lisons la presse et écoutons les radios où les gens parlent - et pas seulement pendant la pub -, nous savons qui est Francois Hollande. Vaguement.

Nous savons qu'il est l'ex de Ségolène Royal, nous savons qu'il a été à la tête du PS pour le rien en faire, nous savons qu'il a un certain humour, mais jamais devant les cameras, ce qui est dommage...

Mais pour le péquin classique, Hollande, c'est un pays où il y a des tulipes, du gouda et du shit en libre service. Et c'est tout.

Hier , on en aurait pas un peu trop fumé nous ?

CC

Cuisine politique

C'est le printemps. Quoi de mieux que des asperges, au printemps ?

Les asperges, c'est bien avec de la mayonnaise, mais c'est pas mal non plus avec de la sauce hollandaise.

C'est une sauce avec beaucoup de beurre...

En ce moment, printemps oblige, on nous vend la sauce Hollande. Tenez, c'est à la une du Figaro, ce matin. Ça bosse dur, dans les cuisines du PS...

Personnellement, je l'aime bien, cette sauce. Elle glisse toute seule...

Comme Hollande : tout glisse, avec lui...C'est le roi de l'inaction : souvenez-vous, il était à la tête du PS pendant des années. Pendant toutes ces années où précisément, il ne s'est rien passé du tout au PS.

En France, aujourd'hui, on souffre de trop d'actions gouvernementales. Trop d'agitation politique, trop d'hyper président, trop de lois dans tous les sens. Pas de ça, avec Hollande, soyez-en sûr ! Du calme, du mou, du souriant gentiment.

C'est peut-être bien ce dont la France a le plus besoin.

Regardez la Belgique. C'est le budget le plus équilibré d'Europe. Pourquoi ? Parce que pas une décision n'a été prise durant ces deux dernières années. Ils n'ont pas de gouvernement.

Nous, c'est ça qu'il nous faut. Un gouvernement apaisé et inactif.

Il a fait un régime, ces derniers temps. C'est ça qu'on nous vend, d'ailleurs le plus souvent. Ça ne peut pas servir de menu, un régime...Mais ça peut nous remettre la banane.

Le seul truc, c'est qu'on ne sait pas qui jouera le rôles des asperges, au PS...

CC