Rira bien qui Taubira le dernier...

Il paraît que les députés de droite fulminent contre la circulaire sur la nationalisation des enfants issus d'une GPA pratiquée dans les pays où cela est légal.

En soi, c'est déjà une nouvelle très réjouissante de voir des députés de droite fulminer.

En plus, alors que ces mêmes députés, depuis des semaines, enchaînent les talons pointes, avec leurs petits poings serrés, en criant à tout vent "Droit des enfants ! Droits des enfants !", se retrouvent aujourd'hui, une fois de plus*, face à leurs contradictions lorsqu'on veut donner plus de droits à des enfants.

Quoi ? Ce n'est pas pareil ? Ces enfants-là n'en sont pas vraiment ? Ce sont des petits bâtards, c'est cela ?

Qu'est-ce qu'on s'amuse !

CC

*Une fois de plus, car c'est bien déjà ce que fera la loi qui sera votée : protéger mieux les enfants qui sont nés - certes dans des couples que la morale religieuse réprouve - mais qui n'ont rien demandé à personne et qui doivent être traités également avec tous les autres enfants français.

Tant d'amour, tant de haine...

Hier soir, en rentrant très tard de la belle journée à Paris sous le soleil que je venais de vivre, il m'est venu un étonnement dont je ne me suis pas encore tout à fait remise, faute de sommeil, sans doute.

Il se trouve donc des gens, même pas homosexuels, pour prendre un bus à 6h00 du matin et pour rentrer le jour suivant à 2h00 du matin et aller quand même travailler le lendemain. Il existe des gens qui sont sortis de chez eux, alors qu'ils ne sont même pas directement concernés par cette histoire, qu'ils sont mariés depuis longtemps et qu'ils ont le droit de divorcer si bon leur semble, pour marcher dans une foule dense et bruyante au lieu de rester dans leur canapé au chaud.

J'en suis ravie, émue et surprise. Ils le font sans doute pour des tas de raisons : ils ont peut-être des enfants ou des petits enfants concernés, ils ont peut-être des amis qui leur ont raconté la violence que cela peut-être d'être gay au travail ou à l'école. Peut-être. Mais tout de même...Ils auraient pu rester au chaud, regarder Drucker et manger de la galette...

Si cela me surprend, vous comprendrez bien que ce qui m'étonne encore bien plus, c'est qu'il y ait eu encore plus de monde pour s'opposer à ma vie, l'autre dimanche. Car ceux-là étaient encore bien moins homosexuels, bien moins concernés, bien moins au fait de mon orientation sexuelle. Et en plus, il faisait bien plus froid qu'hier et c'était le jour de la messe.

Cela reste donc un mystère pour moi...Comment peut-on s'opposer avec tant de force à un droit accordé à d'autres et qui n'en retirera aucun à soi ?

Car il faut bien le souligner : les "antis" étaient plus nombreux que les "pros". Il est évident que pour beaucoup, manifester est inutile : la loi va passer. Il est évident que le "lobby gay" (qui n'existe pas) n'a pas eu les moyens d'affréter des TGV comme l'a fait l’Église catholique. Il est évident que les nombreuses manifestations ayant eu lieu dans les grandes villes de France n'ont pas été prises en compte dans les calculs. Cependant, il s'est trouvé plus de gens à Paris pour dire non violemment à l'homosexualité inscrite comme normale dans le code civil...

Cela reflète un climat étrange, une sorte de pessimisme qui pousse à dire non, à s'opposer, à ne pas souhaiter le bonheur de quelques uns...Je ne comprends pas.

Je pense juste aux gamines et aux gamins qui, dans ce contexte, découvrent leur sexualité. Je me l'imagine très bien. Je l'ai vécu, mais sans Boutin et sans Barjot...Et c'était déjà difficile. S'ils sont seuls, à la campagne, dans des milieux peu ouverts aux discussions, il en résultera évidemment des drames...

CC

Aimons-nous

Même si les Anglais veulent quitter le navire de l'Europe, même si le navire prend l'eau, l'important, c'est l'amour, non ?

CC

Lutte contre les hommes préhistoriques ou guerre du feu ?

Non mais j'aime bien l'idée qu'on fasse la guerre pour lutter contre des terroristes islamistes ! J'aime vraiment l'idée qu'on envoie nos soldats à des milliers de km pour qu'ils luttent contre de vilains barbus qui mettent les femmes dans des grands sacs...Mais pourquoi est-ce qu'on lutterait soudain contre les extrémismes religieux si loin de chez nous, alors qu'on ne met même pas de l'ordre dans la laïcité dans notre propre pays ?

On va me dire que ce n'est pas comparable, que ces gens, là-bas, tuent et violent et prennent en otage. Mais pourquoi, en 48h, prendrait-on soudain la défense de ce peuple qui n'est pourtant pas des plus démocratiques depuis bien longtemps ?

On va me dire qu'ici, on a la liberté d'expression, que les religieux ont bien le droit de dire qu'ils sont contre les lois de la République...

On va me dire que je mélange tout.

Il n'empêche que j'ai du mal à croire que la guerre au Mali ne soit que pureté démocratique et qu'il est bien évident que lorsqu'on a une guerre, il faut regarder du côté des énergies : le feu, le pétrole, l'électricité. Areva, juste de l'autre côté de la frontière malienne, au Niger.

Dans l'affaire, Hollande acquiert une nouvelle image, une nouvelle fermeté : l'homme est capable de faire la guerre. Bref, c'est pas un pédé.

CC

Les 7 plaies des gays...

Que des malheurs, depuis deux jours...

On a un pic de froid sans crise chez EDF ?

Ou alors, j'ai loupé quelque chose.

Sinon, on a une guerre au Mali, qui semble être une belle guerre, bien utile, pour sauver les gentils Amadou et Mariam et pour lutter contre des méchants terroristes islamistes. Formidable. C'est bien la guerre, ça occupe la jeunesse, ça coûte un peu, mais ça fait pleurer dans les chaumières quand un lieutenant tombe pour son pays, si loin de chez lui. C'est une guerre de libération, on ne peut rien dire. Et puis il faut bien que ces gens-là justifie leur solde...

On a des soldes, aussi. Les soldes, ça eut payé, mais ça paye plus. Il y a trop de soldes et ça tue les soldes : les soldes flottants...Les gens n'achètent plus que quand ce n'est pas cher. Pas bêtes, les gens...

Et puis il y a le froid. Mais pour l'instant, EDF ne nous a pas dit qu'on allait manquer d'électricité...Bizarre, non ?

C'est sans doute une des premières bizarreries d'une longue liste de choses étranges qui vont tomber sur la France à cause du mariage pour tous : la rediffusion à la télé de Pédale Douce, du Placard, de Gazon Maudit...

CC

Du machisme, je ne vois que ça...

Je ne vois que cela, finalement, dans ce déferlement de haine à l'encontre des homosexuels. Je ne vois que cette raison profonde, pour les mâles qui tiennent les religions : les hommes homosexuels ne sont pas des vrais hommes, ce qui est inacceptable, les femmes qui sont lesbiennes se passent d'hommes, ce qui est inacceptable.

Pour aller plus loin et pour parler de filiation, ce que rejettent ces hordes de religieux, c'est le droit des femmes à disposer de leur corps. Si on veut m'interdire de faire un enfant, alors que je ne suis pas stérile et que, comme le peuvent toutes les femmes, hétérosexuelles ou pas, je décide de faire un enfant, c'est bien qu'on veut m'empêcher de disposer de mon corps.

Personne, autour de soi, ne connaît de femmes qui décidèrent de faire un enfant seule ? De trouver un géniteur, mais de s'en passer pour élever son enfant ? Ou de choisir un autre père ?

C'est ce droit fondamental qu'on refuse, il me semble. Il n'y a pas si longtemps, on jetait l’opprobre sur les "filles-mère"...Aujourd'hui encore, on discrimine, de plein de manières, les familles monoparentales, qui sont à grande majorité des femmes élevant seule leur enfant.

Bref, l'homophobie est un machisme...Rien de très surprenant de la part des religieux...

CC

Mariage pour tous, mariage pour moi, pour lui...

Aujourd'hui, Nicolas publie un très beau billet : un texte écrit par son ami Gularu qui explique son expérience de jeune homosexuel. Je me sens très proche de ce témoignage. Je comprends parfaitement les motivations d'une telle confession.

Ça me pourrit la vie, encore aujourd'hui j'ai reçu un prospectus sur la manifestation contre le mariage pour tous, contre moi. En bas de chez moi.

Le climat est de plus en plus tendu : les médias ne parlent que de cette manif monstre qui promet de déferler sur Paris pour porter les vraies valeurs de la vraie famille, de la Sainte famille. Quoi qu'en disent les Barjot, ou autres organisateurs gentils de cette manif, c'est bien d'homophobie qu'il faut parler : il suffit de traîner un peu ses guêtres sur les groupes facebook qui évoquent le sujet. Il suffit de prendre conscience que Civitas et le GUD défileront. Ce ne sont pas des enfants de chœur, si je puis me permettre...Il suffit de se demander à qui profite la dépense faramineuse de plus d'un million d'Euros. Et donc, de se demander qui peut payer la facture, à part l'Eglise catholique...

Donc, sur les réseaux sociaux, les insultes fusent. Les homosexuels sont ramenés à leur seule sexualité, dans des termes des plus bas.

Je prends aussi tout cela contre moi. Tenez, l'argument qui revient très souvent, c'est que c'est contre nature ! Moi qui ai grandi à la campagne et qui ai toujours vu des vaches se grimper dessus, je sais bien que ce sont des conneries ! Mais encore une fois, c'est réduire une relation amoureuse au sexe. Et c'est cela qui fait le plus mal : comme dans une relation hétérosexuelle, il y a bien plus. Des sentiments, des projets communs, des idées, des valeurs partagées...

Je ne crois pas aux miracles et je sais bien qu'il est bien difficile que des cons changent d'avis. Mais je crois que faire passer une loi qui permettra d'officialiser des unions homosexuelles permettra de faire évoluer un peu les esprits...

Pour le reste, tout a déjà été dit : ne serait-ce que pour légaliser les situations qui existent déjà et protéger les enfants qui sont élevés par des personnes du même sexe, la loi est utile. Et seuls ceux qui ne veulent pas être convaincus ne le sont pas. D'ailleurs, un sondage paru hier montrait que seulement 14% de la population ressent de la sympathie pour le mouvement de demain...

Même si je prends chaque commentaire homophobe que je lis comme une attaque personnelle, je sais qu'il faut apprendre à relativiser. Et comme le souligne Gularu : "Vous n'avez pas le droit de nous voler notre vie."

CC